Segundo o blog, Silva Faria, segunda executiva da emissora, teria recomendado à cúpula mais alta através de email a substituição do termo "motivo" para "pretexto" em assuntos relacionados a protestos.
Faria constata que a emissora tem "usado de forma inadequada o termo 'motivo'". Depredações de instalações diversas, tráfego interrompido e vândalos tem sito tratado como motivo, e quando utiliza-se esse termo, aparenta uma determinada justificação, dizendo que a partir de então que o correto a ser utilizado seria o termo pretexto, que não trás justificação alguma.
Coincidentemente, este e-mail disparado para os executivos, profissionais da emissora das redes do Rio e São Paulo, é do dia 23 de março, cinco dias depois do protesto contra a morte da moradora do Morro da Congonha.
Não é de hoje que a Globo é fortemente acusada de manipulação de conteúdo, por ser partidária e anti ética em seus noticiários e publicações, além de toda a programação de conteúdo "alienador" perante à sociedade, porém houve quem concordasse com a adaptação da linguagem, não vendo erro, exceto na utilização perante o povo.
Cá entre nós, dizer que não há problema na adaptação da linguagem e acreditar que isso não será utilizado para a distorção de conteúdos diversos é muita ingenuidade ou ignorância, digno de quem acompanha BBB.
Quanto a isso, a possível manipulação de informação na mídia brasileira não nos preocupa mais do que a omissão e a alienação daqueles que não reagem.
Leia mais sobre a matéria no link abaixo:
Notícias na TV.
Comentários